<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: css标准与最佳实践</title>
	<atom:link href="http://www.qianduan.net/css-standards-and-best-practices.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.qianduan.net/css-standards-and-best-practices.html</link>
	<description>专注于网站前端设计与前端开发</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 01:46:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 梧栖凤</title>
		<link>http://www.qianduan.net/css-standards-and-best-practices.html/comment-page-1#comment-8428</link>
		<dc:creator>梧栖凤</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 03:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qianduan.net/?p=5418#comment-8428</guid>
		<description>前端的事情正好印证了一句话：条条大路通罗马！
我之前一直写上下文选择器，觉得页面简洁，样式表分块很清晰；
后来因为要覆盖这些样式很麻烦，且重用性极其低，我就改用了更多的类，几乎不用级联，但这似乎又让页面臃肿了起来；这个度实在不好把握。
前端的事情，看起来都是各执一词，优劣难辨，不容易取得权衡！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>前端的事情正好印证了一句话：条条大路通罗马！<br />
我之前一直写上下文选择器，觉得页面简洁，样式表分块很清晰；<br />
后来因为要覆盖这些样式很麻烦，且重用性极其低，我就改用了更多的类，几乎不用级联，但这似乎又让页面臃肿了起来；这个度实在不好把握。<br />
前端的事情，看起来都是各执一词，优劣难辨，不容易取得权衡！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andy</title>
		<link>http://www.qianduan.net/css-standards-and-best-practices.html/comment-page-1#comment-4056</link>
		<dc:creator>andy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 06:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.qianduan.net/?p=5418#comment-4056</guid>
		<description>很不错</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很不错</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

