媒体查询与http请求

Jason Grigsby发表了篇文章,《CSS Media Query for Mobile is Fool’s Gold》对媒体查询(media query)吐槽,大意是在移动设备上使用媒体查询会造成很多资源的浪费——浏览器请求到很多用不到的图片等资源,然后写了一些测试用例测试一些可用方法。然后Tim Kadlec写了篇《Media Query & Asset Downloading Results》,用js自动化的测试了Jason Grigsby的用例。

本文主要整理自Tim的这篇文章。我们来看看到底会不会浪费资源,并寻找下最优的方案。

直接看结果吧~~

测试一:img标签

运行测试

本测试尝试通过对img标签的父级元素使用display:none来隐藏图片。HTML和CSS代码如下:

@media all and (max-width: 600px) { #test1 { display:none; } }

测试结果

如果有一种应该100%避免的隐藏图片的方法,那就是display:none。它基本上是没有用的。貌似Opera Mobile和Opera mini不会下载图片,而其它浏览器都会下载。Opera可以比较好的控制资源的下载,对于用户看不到的内容,它不会预先下载。

浏览器请求图片
Android 2.1+请求
Blackberry (6.0+)请求
Chrome (4.1)+请求
Chrome Mobile请求
Fennec (10.0+)请求
Firefox (3.6+)请求
IE请求
iOS (4.26+)请求
Kindle (3.0)请求
Opera (11.6+)请求
Opera Mini (6.5+)不请求
Opera Mobile (11.5)不请求
RockMelt请求
Safari (4+)请求
### 结论

很简单:不要这样用。

测试二:背景图片display:none

运行测试

在本例中,div被设置了background-image。如果屏幕宽度小于600px,div就被设置为display:none。HTML和CSS代码如下:

#test2 { background-image:url('images/test2.png'); width:200px; height:75px; } @media all and (max-width: 600px) { #test2 {display:none;} }

测试结果

结果和测试一一样:除了Opera mini和Opera Mobile和Firefox,所有浏览器都会下载图片。

浏览器请求图片
Android 2.1+请求
Blackberry (6.0+)请求
Chrome (4.1)+请求
Chrome Mobile请求
Fennec (10.0+)请求
Firefox (3.6+)不请求
IE请求
iOS (4.26+)请求
Kindle (3.0)请求
Opera (11.6+)请求
Opera Mini (6.5+)不请求
Opera Mobile (11.5)不请求
RockMelt请求
Safari (4+)请求
Silk请求
### 结论

同样:不要这样做。不过,像后面其它的测试,有其它的方法可以隐藏背景图片同时避免多余请求。

测试三:背景图片的父级元素被设置为display:none

运行测试

本测试中,对一个div标签设置背景图片,然后对其父元素(也是个div)在浏览器宽度小于600px时设置display:none。HTML和CSS代码如下:

#test3 div { background-image:url('images/test3.png'); width:200px; height:75px; } @media all and (max-width: 600px) { #test3 { display:none; } }

测试结果

表面上,这个测试貌似和测试二没太明显的区别,但是结论是这个方法是比较靠谱的。。。

浏览器请求图片
Android 2.1+不请求
Blackberry (6.0+)不请求
Chrome (16+)不请求
Chrome Mobile不请求
Fennec (10.0+)请求
Firefox (3.6+)不请求
IE 9+不请求
iOS (4.26+)不请求
Kindle (3.0)不请求
Opera (11.6+)不请求
Opera Mini (6.5+)不请求
Opera Mobile (11.5)不请求
Safari (4+)不请求
### 结论

这个方法不错。除了不太成熟的Fennec,其它浏览器都不请求不必要显示的图片。

测试四:背景图片层叠

运行测试

本测试中,一个div被设置了背景图片。如果浏览器宽度小于600px,该div会被给到另一个背景图片。该测试用来检测是否两个图片都会被请求,还是只请求需要的。HTML和CSS代码如下:

#test4 { background-image:url('images/test4-desktop.png'); width:200px; height:75px; } @media all and (max-width: 600px) { #test4 { background-image:url('images/test4-mobile.png'); } }

测试结果

比设置display:none好一些,这种方法的结果有点儿乱:

浏览器同时请求
Android 2.1-3.0?请求
Android 4.0不请求
Blackberry 6.0请求
Blackberry 7.0不请求
Chrome (16+)不请求
Chrome Mobile不请求
Fennec (10.0+)请求
Firefox (3.6+)不请求
IE 9+不请求
iOS (4.26+)不请求
Kindle (3.0)请求
Opera (11.6+)不请求
Opera Mini (6.5+)不请求
Opera Mobile (11.5)不请求
Safari 4.0请求
Safari 5.0+不请求
### 结论

我会避免使用这种方法。尽管环境在改善,但是在Android市场中占主导地位的Android 2.x版本依然会像Fennec和Kindle一样同时下载两个图片。三者中,尤其因为Android(的碎片化),我会推荐寻找别的方案。

测试五:大背景图片被设置min-width

运行测试

本测试中,一个div元素在浏览器宽度大于601px时被设置一个背景图片,然后在浏览器宽度小于600px时被设置为另一个背景图片。HTML和CSS代码如下:

@media all and (min-width: 601px) { #test5 { background-image:url('images/test5-desktop.png'); width:200px; height:75px; } } @media all and (max-width: 600px) { #test5 { background-image:url('images/test5-mobile.png'); width:200px; height:75px; } }

测试结果

这种方案好一点儿:

浏览器同时请求
Android 2.1+不请求
Blackberry (6.0+)不请求
Chrome (16+)不请求
Chrome Mobile不请求
Fennec (10.0+)请求
Firefox (3.6+)不请求
IE 9+不请求
iOS (4.26+)不请求
Kindle (3.0)不请求
Opera (11.6+)不请求
Opera Mini (6.5+)不请求
Opera Mobile (11.5)不请求
Safari (4+)不请求
### 结论

这次更多的浏览器一起玩了。但是,Fennec一如既往得不能自已。Android 2.x比较怪异。它会同时请求两个图片——但只有在屏幕宽度大于600px匹配到min-width时才这样。这种行为貌似在Android 3.0版本中被改进了。这是件诡异的事情,我很好奇它为什么会这样。其实,有个好消息。Jason Grigsby 说他的对本例的测试结果和我的不太一样。所以我又在一些Android 2.x机器上跑了一下这个测试。结论是,我最初的测试结果不太正确,Android 2.x表现很好,我最初测试的那个平台有问题。这不仅仅对于开发者来说是个好消息,对我本人来说更是恢复了对人类的信心。。。。。。。

但是这依然不够,你将需要对IE8以下浏览器提供替代方案,那些版本的浏览器不支持media query,所以没有图片会被显示。当然,这个问题可以用条件注释来简单的兼容一下。

测试六:背景图片display:none(max-device-width)

运行测试

本测试和测试二类似,但是使用了max-device-width来替代max-width。HTML和CSS代码如下:

#test6 { background-image:url('images/test6.png'); width:200px; height:75px; } @media all and (max-device-width: 600px) { #test6 { display:none; } }

结论

好吧,不用浪费时间了,这个测试结果和测试二的基本一致。

测试七:层叠覆盖高分辨率

运行测试

最后一个测试,是为了new ipad提供的,它使用了retina屏幕,这样它就要使用更高分辨率的图片了。

本例中,一个div被给到一个背景图片。然后,通过使用min-device-pixel-ratio属性,如果比例大于1.5,一个新的背景图片将会被用到。

HTML和CSS代码如下:

#test7 { background-image:url('images/test7-lowres.png'); width:200px; height:75px; } @media only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 1.5), only screen and (-moz-min-device-pixel-ratio: 1.5), only screen and (-o-min-device-pixel-ratio: 3/2), only screen and (min-device-pixel-ratio: 1.5) { #test7 { background-image:url('images/test7-highres.png'); width:200px; height:75px; } }

测试结果

浏览器同时请求
Android 2.1-3.0?请求
Android 4.0不请求
Blackberry 6.0不请求
Blackberry 7.0不请求
Chrome (16+)不请求
Chrome Mobile不请求
Fennec (10.0+)不请求
Firefox (3.6+)不请求
IE 9+不请求
iOS (4.26+)不请求
Kindle (3.0)不请求
Opera (11.6+)不请求
Opera Mini (6.5+)不请求
Opera Mobile (11.5)不请求
Safari 4.0+不请求
### 结论

为了安全,这个方案可以多测试一些。看起来这种方法在绝大多数情况下是可用的。但是不幸的是,貌似Android 2.x会同时下载两个图片如果设备像素比大于或等于1.5时(或者你在media query中设置的别的任何值)。所以,在本例中,如果你使用了一个高分辨率的Android 2.x的设备,会比较苦逼。。。

好消息是,到目前位置,我还没听说有那一款Android 2.x的设备的屏幕比例超过1.5.所以如果你的项目面向使用retina屏幕的ios设备,你可以将min-device-pixel-ratio设置到2或者更高,这样会比较安全一点儿。。。

推荐

  • 如果你要隐藏一张内容图片,display:none是无效的,所以我推荐使用javascript方案或者服务器端实现;
  • 如果你要隐藏一张背景图片,最好的方法是隐藏其父级元素。如果你不方便这样做,那就用一个层叠样式覆盖掉它吧(就像上面的第五个方案),然后将设置background-image:none;
  • 如果你要切换多张图片,就把他们全部用media query定义吧。

关于响应式设计的思考

媒体查询现在最大的用处就是响应式设计了,神飞翻译这篇文章也是因为最近在思考响应式设计的效率问题。通过这些测试结果,我们在实现响应式设计的网站时,最好先处理移动设备,然后再向高分辨率设备升级。然后使用图片等外部资源的选择器,一定要写到媒体查询中去。

反馈

如果你觉得这些测试结果有任何错误的地方,欢迎在评论中提出,然后这些测试用例Tim都在GitHub上开源了,感兴趣的话可以fork下。。。