谈手游MMO的调研和用户反馈

从基本上构思和架构下手，再根据探讨内容和阅读者评价组成出一款基本上手机MMO游戏。

我邀约独立开发者Dave Toulouse(注：这个人是《Golemizer》和《Star Corsairs》的开发人员)给我详细感受从头到尾制做游戏的一个过程。

这儿我们将要从基本上构思和架构下手，然 后依据探讨内容和阅读者评价组成出一款基本上手机MMO游戏。

我非常高兴我们将要眼光锁住于手机上MMO。

我明白Dave能够论述一切题材游戏制做，但根据浏览器的游戏或许是得到成功的捷径。

若游戏可以融入电脑浏览器，那么它就可以配备很多机器设备， 包含智能机，我们可以绕过全部应用制作全过程、审批难题、时间期限及升级工作中。

简易性是所有新项目的关键要素。

那样我们自己的游戏将是什么样子的?玩家会进行什么操作?尽管我们已圆满完成多个简易任务和体制，但是记牢第一个版本游戏比较简单而是直接。

我希望设计与游戏内容可以更加多展 示设计构思，并非全新界面或体制。

电脑浏览器具备简易性特性，因此我们也要维持定制的简易性。

我在《Die2Nite》、《Illyriad》、《Glitch》，甚至多个社交媒体游戏中获取设计灵感。

我最初先设想自身期待的游戏实际操作内容。

经过慎重考虑后，希望游戏每日可以只容下多个玩家，可以只涉及到多个实际操作。

尽管我们很不喜欢社交游戏能量应用体制，它往往会在 大概15min的感受以后就规定玩家出钱，但我发现动能其实就是“时间精力”的象征。

在沙盒游戏游戏领域里，时间精力是核心要素。

《Wurm Online》及其它游戏容许玩家开展特殊数量实际操作，直至她们耗光时间精力，要进行歇息。

在许多社交媒体游戏中，玩家的歇息实际操作便是退出系统，开展等候，但玩家能选现金支付，进而绕过等候阶段。

一段时间后，社交媒体游戏能量 体制就会给人一种好像坑人招数，这是很巧妙地伎俩，但依旧只是一个小伎俩。

我也希望游戏可以减少玩家操作内容，由于这一款MMO游戏比较简单。

大家已经将实际操作总数缩至1天1次。

在确认玩家应该如何同游戏室内空间互动交流后，下边我们将要阐述在其中缘故。

我们一直都非常喜欢生存主题MMO游戏(注：根据少许工具想将玩家放置风险处境的游戏)。

希望这 款中小型MMO游戏的玩家可以加倍努力一些物件，得到协助别的玩家物品。

我认为让玩家汇聚成小帮会，然后再进行彼此交锋，并实现成功生存是非常棒的念头。

那么就要开设是多少帮会? 为何帮会总数这般关键?

人们最后设置3个基本上派系。

为把游戏越来越具备可玩度，大家最后决定让玩家具有变为荷兰鼠、海归或是秃鹫的挑选。

每一个类型都有它利与弊，这有些像石头剪子布基本原理。

比如，秃鹫很 快，但并不能运输许多物件。

海归能够运输许多物件，但是其速率比较慢。

荷兰鼠则处在最合适的水准，在两个方面主要表现都很不错。

除此之外，大家归还各种各样类引进不同类型的地貌奖赏。

玩家能够深层次山林搜集物件，以求从中得到尽可能多地物件，随后最后获得胜利。

怎么是3个类型?想像下倘若游戏仅有2个类型。

因为我们自己的游戏有时间期限，我们将要融进“胜 利”情景。

3个类型不但避免游戏过度简洁明了，防止仅局限在一方比另一方不断久一点的方式上，并且还能创生产制造张感，使游戏发生特工和叛变状况。

这便是设定3个类型的优势所属。

截止到如今我们已掌握游戏的最基本构思及运作模式。

掌握基本上行得通架构是一件非常值得高兴的事。

大家已经掌有暂时性的著作，暂时性的美工设计原素及切实可行的游戏构思。

大家的想法是全部客户都是会登陆注册，添加帮会，融入游戏世界里搜集产品，推动自身角色走向胜利。

玩家可 以随便申请注册，找到自己角色。

留意我们不会在工程以后保存你邮箱地址或有关信息。

但游戏环节中，大家可以利用你所能输入内容。

最先，游戏是否该归属于特殊主题?你是不是喜好科幻主题?大家觉得当代环境怎样?记牢我们将逐渐升级美工设计内容，Dave会对内容作出适当调整。

然后，明确游戏要融进哪种类别的延续性。

延续性在MMO中很关键，但是其展现形式各种各样。

大家不用有着包括长久工艺美术元素三维空间。

我们是不是期待运动场地变为游戏的延续性 原素?大家是否该容许玩家彼此作战，将他所呈现出来的标值影响越来越具备延续性?若是你开始思考这些方面，何不想一想延续性在各个游戏里的运行状况，你就会发现这是一个比较复杂 问题。

最终，你就应该思索这种基本设计构思怎样在你最喜欢的作品里展现。

仅借助电子邮件沟通交流，我就发现探讨研发工作是一件十分有意思的事。

我都察觉自己颇钟爱一些主题、设计风格及体制 。

我很喜欢强势体制，可我并不是繁杂游戏粉丝。

游戏内容可以将其且富有趣味性。

以下是阅读者对咱们二项问卷调查报告的回应。

你喜好什么题材?* 当代主题(Modern Day)——24(13.0%)* 科幻主题(Science Fiction)——48(25.9%)* 唯美主题(Fantasy)——68(36.8%)* 科学合理奇妙(Science Fantasy)——45(24.3%)

我们自己的念头并不是造就最好水准电子游戏，反而是制做可以展现多个MMO设计方案基本前提的行得通架构设计。

尽管我上篇相关此话题讨论的帖子反应一般，可我从中获得相关定制的关键一课：玩家一般喜爱讨论欠缺可能性的内容，而非具备可能性的原素。

Dave告诉我，它的玩家常常向他传 递他们想要游戏包含什么内容，丝毫不会考虑到制做游戏难度。

但评价栏里仍然有许多非常棒的构思。

下面我就将根据这种构思讨论近期的升级内容。

下面就来来看一下阅读者DevilSei的评价：“游戏场所若可以就玩家动作澄清事实将非常有意思;这将带来波动状况，由于玩家必须调整自已的正确方向，主要原因是一些地区可能没 是可利用资源。

”他嘴里的游戏场所可以随玩家移动及使用而发生改变。

大家一直都很赏析MMO游戏室内空间会逐渐发生改变的构思。

在大部分MMO游戏中(注：特别是配备手机上 平台上的内容)，玩家在游戏里的定居和体验空间就只是一个演出舞台罢了。

演出舞台包括一丝小道具，有时候灯光效果还会继续发生改变，但一般玩家是空间内唯一会发生变化原素。

尽管游戏融进动 态NPC或主题活动事情，但这会让游戏场地看起来滞销品欠缺转变，其内容彻底处于意料之中。

若大家容许自己手机游戏逐渐发生改变，就算仅仅根据非常简单方式，咱们就可以让玩家不断猜想未来发展状况。

或许越大玩家拜会后，我们自己的地形图地区就会遭受大量危害 ?例如，被第10个玩家拜会后，地区或许就会发生改变，乃至是以一个给予产品的基本地区变成一个可以带来更多产品但是也很危险的区域?伴随着愈来愈多玩家拜会地区，它的价格就 会变得更高。

Dave允许这一点，但是现在我们应该探寻方法告之玩家，哪一个地区承重大量产品，或出现更高浏览风险性。

我认为区域内的图像设计可以起到一定的协助功效。

DevilSei的别的评价内容是：“或许可以采取平衡模式，游戏根据玩家贡献状况提升或减少他的副本等级。

若玩家不断缺失积分兑换，所在副本就会减少，你能运用的积分兑换总数 就会降低。

但是随着你一直在团队里奉献大量，获取更多的积分兑换，你副本等级就会提升，你就能资金投入大量积分兑换开展添充。

”这是一个有意思的构思，可我必须DevilSei作出更详尽的阐述。

他的意思或许是，伴随着玩家在游戏上的表现变得越来越好或更糟糕，最后的结果将呈指数值方式发展趋势。

我认为，若玩家察觉自己是在开展重复操作，这最后将变成一个棘手的问题，但作出相 应调整，这便可以顺利开展运行。

或许让玩家的统计信息依据这些人在游戏上的表现而或升或降能给游戏产生负面影响?若游戏体验空间会随着游戏的发展而发生改变，玩家的统计信息会依据他的主要表现而发生波动， 这也会是一款非常有意思的游戏。

但是很多玩家不太喜欢无法预料的游戏。

她们希望可以掌握统计信息，了解要怎么调整实际操作，方可以让标值展现最好的状态。

她们想看到报表和图形 信息内容，这样他也就不会对自己所呈现出来的内容感到意外。

尽管这种玩法案我望而却步，可我清晰健全的重要性及为什么有些玩家觉得这些内容颇有趣味。

DevilSei再次表明，“我都提议开发人员给人物角色类型设置限制前提。

如今秃鹫可谓是最大评分者，好像只有一位玩家挑选小乌龟，荷兰鼠的现象只不过是稍好一点。

在众多游戏中，保证竞 争场所公平公正至关重要。

游戏含有3个玩家类型，因而更需高度重视这一点。

”尽管秃鹫总数是通过系统漏洞导致，但并提出了的是个非常不错的见解。

你需要怎样保持游戏的“公平公正”和稳定性?大家应该怎么保证全部类型都处在公平影响力或贴近公平影响力?向您Dave建议 限制玩家的类型挑选，从而保持游戏的稳定性，但是我觉得玩家接着就会埋怨此约束性。

或许我们通过给予一些好处或法力激励玩家添加没有那么比较热门的类型?但是这又会被其他玩 家称之为不合理标准。

我们还需要考虑到提升各玩家操作限定。

基本设定出于测试目的;即然己经掌握其运作模式，接下来我们就可以略微谈起此内容。

上星期谈到的在浏览器窗口中代管游戏好像令有一些阅读者觉得颇为费解。