创造优秀的游戏基础的重要性

我已经在Game-Wisdom中进行了一些博客探讨；我和来源于Arcen Games的Chris Park谈起了相关对外开放游戏设计内容，他从我与Ernest Adams的交谈中分享了自己的一些思想过程。

在每一次交谈中大家都是对的游戏设计方案进行了探讨，即有关为了能进一步吸引人们来了解设计方案而要求探讨的具体内容。

这一次我们将要探讨为游戏创造基础的有效途径如何更好地创造能够依赖的游戏基础。

游戏基础：假如说起创造游戏经历过的流程，这是非常困难的，由于每个人有每个人的观点和人生哲理。

当我在浏览来源于Spiderweb Software的Jeff Vogel时，他说道到他们首先会想到一些小故事随后围绕这些故事去设计游戏。

但也有很多室内设计师要先想到体制或系统软件然后确立怎样从这当中去创造游戏。

在我们必须进行整体规划游戏时，Chris觉得大家应该做的第一件事是：确立游戏的关键感受。

也就是说，也就是说你期待玩家可以从第一分钟的游戏环节中体会到哪些？

这听起来好像一个很简单的问题，可是确立你感受却至关重要，因为这个将至始至终去界定你游戏。

很多开发人员是由创造原形并分辨游戏的运转去鉴别这一问题。

我们应该清晰一款出色的游戏需要在一开始就充足吸引人，不要在玩家玩10小时或观看了3个多小时实例教程后才展现魅力。

假如你游戏的最基本副本并不怎样，那么就摊上大事了。

“不怎样”很有可能泛指很多具体内容：或许操纵过于繁杂，游戏游戏玩法特别无聊或令人疑惑，体制产生分歧这些。

假如你游戏拥有更出色的基础，它便可以更好的开展发展趋势。

但这并不代表含有基础问题游戏是一开始也注定好一点的，由于并不是每一款游戏都有着出色的基础。

立基感受：做为最好热门的受欢迎游戏也是那些含有出色基础的游戏，创造出这种游戏的开发人员通常会因此资金投入非常大的成本费。

在我提到《暗黑破坏神3》并把它与《Cookie Cliker》进行对比时，《暗黑破坏神3》的最基本感受讲的是屠戮，得到补给品，然后再进行更多屠戮。

而游戏的所有图象，影象，系统和过程都是基于着这一基础而成。

即便一款游戏在一开始并不是吸引人，而且未提供给玩家待解决问题，它也可能变成一款出色的游戏，仅仅开发人员必须因此资金投入更多努力。

像《全面战争》系列产品，《矮人要塞》，《X-Com》， Paradox Software的游戏等都被称之为出色的游戏，而它们基本上游戏感受其实都不是尤其吸引人。

你必须在真正爱上游戏之前先专注于掌握每一款游戏的“癖好”，并把它与《暗黑破坏神3》或《马里奥银河》等含有吸引人的基础游戏感受的游戏进行对比。

尽管这样说，但是并不是每一款游戏都能像大家在博客上所说的那样具备诱惑力。

像《十字军之王2》便难以做到，因为他含有好几个互联系统。

如同Arcen的全新受欢迎游戏《最后的联盟》便限制系统软件并伴随着玩家的持续游戏慢慢开启他们，从而使玩家比较容易来了解这部分内容。

但是如果你发放给玩家不正确的感受而非真正意义上的游戏感受，此方法就无法充分发挥作用。

假如游戏实例教程根本无法发放给玩家有关游戏是关于什么的确立表述，那他们便不太可能掌握游戏是怎样运转的。

虽然有着与《暗黑破坏神》或《马里奥》一样吸引人的游戏非常好，可是你可以选择从相对较高的复杂性逐渐，那么我就要搞好并不是所有人都会喜欢并了解你的游戏的思想准备。

修建：对于已经游戏开发人员而言，文中的关键是确立创造一款出色电子器件游戏的第一步就是明白自己期待游戏讲的是什么主题—-它是由令人兴奋的跳跃动作组成的服务平台游戏？

还是和鬼魂相对抗的第一人称射击游戏？

或者管理方法一家公司的对策游戏？

这些。

因此你必须根据游戏感受关键去确定以后玩家要做什么。

若是在并没有图象，歌曲及其他游戏系统软件辅助下你游戏关键也具备诱惑力，那样你就明白自己已经有一些出色内容。

这也是为什么创造系统软件原形是分辨体制是不是有意思并帮助自己创造出一款出色游戏的有效途径。

我第一个遭受不成功的群聊新项目就是由于无法汲取这一经验和教训。

如同Kickstarter项目意义，我们不应该在研发及计划环节中匆匆忙忙敷衍了事。

仅有拥有更棒的游戏基础，你最后才可以创造出一款真真正正让人惊艳的游戏。